Como de costumbre, nuestras charlas no pueden quedar sin los videos explicativos de nuestros entrevistados. Aquí les dejo un breve audiovisual con el director del Laboratorio de Medios. Ante cualquier duda pueden recurrir a la entrada publicada anteriormente en mi blog.
Saludos!!
Stark es un tipo enérgico a la hora de hablar. Se nota el interés que tiene en las temáticas que aborda y, a pesar de su juventud, es casi una biblioteca de
Con esta introducción nos llevó a conocer cómo trabajan los medios en el plano internacional. Mostrándonos imágenes de las monstruosas redacciones con las que cuentan los medios europeos y los estadounidenses, en comparación con la realidad que vivimos en Chile, nos hizo comprender qué tan lejos estamos de los grandes medios. En nuestro país, las redacciones se llevan a cabo en pequeños escritorios, en los pasillos y donde todas las secciones trabajan por separado.
Precisamente en este punto resaltó la importancia de integrar todas las áreas, de modo tal que un equipo pueda innovar, compenetrarse y responder de manera más efectiva a las necesidades del medio. “Si no tenemos redacciones integradas los medios van a terminar cerrando”, señaló.
Haciendo un recorrido por los sitios chilenos, donde pudimos darnos cuenta de que los equipos son muy pequeños pero bastante efectivos, también nos enteramos de otras cosillas interesantes. Por ejemplo del proyecto digital fallido de
Así y todo, José Ignacio Stark siente que para mejorar el sistema “al país le falta rojo y plata. Me sorprende que podamos hacer tanto con tan poco”, concluye.
La creación de un Laboratorio de Medios digitales es la nueva gran apuesta de la Universidad Diego Portales y para contarnos de este proyecto, nos visitó esta mañana Héctor Vera, su director.
Una nueva charla para seguir explorando en aspectos casi desconocidos del periodismo nos dictó esta mañana Carolina Sandoval, docente de la Universidad de Concepción.
minami le mostró un cartel de su campaña donde no aparecía la estrella de su coalición? Uff!!! Si hasta lanzó el papel sobre la mesa. La disputa entre ambos permaneció durante toda la noche, dejando un tanto de lado a Frei y Arrate. Posteriormente Piñera llamó a M.E.O. a no caer en descalificaciones personales cuando éste señaló que su asesor era José María Aznar. Ante eso saltó Frei, reclamándole que anteriormente lo había aludido por el indulto que, el entonces Presidente, hizo a narcotraficantes, y ahora pedía que no se descalificaran. Así y todo, si hay algo que es evidente en Piñera es que le cuesta expresar lo que siente, él mismo lo reconoció. ¿Notaron que durante todo el debate borró de su rostro aquella sonrisa tan característica que ha promovido a lo largo de su campaña? ¿Si en el debate anterior sonrió siempre, por qué ahora no? ¿Será que no es tan característica de su personalidad? o ¿Habrá sido la encuesta publicada por la UDP, donde perdía frente a M.E.O. Y Frei, la que le quitó la sonrisa?
e, fue el díscolo Marco Enríquez Ominami. Miraba hacia el techo cuando los demás respondían, se intercambiaba papelitos con Arrate mientras Piñera contestaba y en un par de ocasiones, con la habilidad que lo caracteriza, logró llevar las preguntas hacia otro lado. Le preguntaban por Frei y respondía por las acciones de Velasco en la semana. Sacó a relucir su juventud respecto de sus contendores y los felicitó por la energía puesta en la campaña. Pero fue el más provocador de todos, generando incluso el enojo de Piñera con el tema de los afiches. Sin embargo le pesaron sus dichos anteriores, por ejemplo cuando durante la campaña presidencial de Bachelet mencionó que no estaba preparada para el cargo. En términos formales, siempre estuvo pendiente de la cámara que lo enfocaba y a ratos la lengua se le movía con la misma velocidad de cuando estaba en el Parlamento. Poco se le entendía.
E.O. y Piñera cuando enviaban saludos a las esposas de ambos. El ex Presidente criticó que las preguntas estuvieran enfocadas en sus defectos y virtudes y no en el plan de su posible gobierno. Se le vio tranquilo al responder, pero siempre le faltó tiempo. En sus respuestas y contra respuestas miraba a los moderadores y no a los candidatos. Dijo no estar arrepentido del indulto a narcotraficantes y cuando se le preguntó qué defecto debería cambiar para ser un buen presidente, pronunció su nariz. Posteriormente señaló que el hecho de ser fome. Además sacó a relucir la calidad de empresario de Piñera cuando éste se vio complicado ante una pregunta. “Eso es lo que pasa cuando uno mezcla la política con los negocios”, afirmó el ex senador. Se refirió a Lula Da Silva como modelo a seguir en América Latina. En la siguiente pregunta dirá que Bachelet es el modelo. Se le pasó en primera instancia, pero después alcanzó a darse cuenta. Frei a menudo eligió un número de pregunta tocándose la nariz, pero ¿Qué significa ese gesto que hace con los dedos sobre su nariz? ¿Qué es narigón? Eso queda a la vista, pero ¿Burlarse de ese defecto lo hace acaso más entretenido? ¿Provoca algo entre los votantes?
ratos esa calma se mezclaba con el reflejo de un cuerpo algo cansado. El representante del pacto comunistas Juntos Podemos tiene toda una trayectoria y sabe cómo manejarse. No cayó en las descalificaciones de M.E.O., en los enojos de Piñera, ni en las alusiones a la farándula de Frei. Dijo a Piñera: “Tienes problemas con las minorías”, manifestando que en su coalición han mostrado rechazo ante temáticas como la píldora del día después y el matrimonio homosexual, entre otros. Un defecto que mencionó el candidato, es que “cometo injusticias cuando me molesto”. Ojalá si llega a ser Presidente no se moleste, porque sino estamos fregados. Arrate tiró una bomba que de seguro hará saltar en un pie a los bolivianos. Consultado sobre el tema marítimo respondió: "quiero ir de frente y derecho: soy partidario de resolver la mediterraneidad de Bolivia con salida soberana al mar. Es un error estratégico enclaustrar a Bolivia", enfatizó.
Viernes 6 de noviembre. Ignacio Rodríguez visita el curso de medios digitales dictado por Juan Carlos Camus para los estudiantes de periodismo de Éstos podríamos definirlos como canales de difusión de fácil acceso, que ayudan a los usuarios a publicar en Internet la información que estimen conveniente. En este sentido, se pueden considerar como pequeños en forma, pero su fortaleza radica en la necesidad de satisfacer la comunicación entre usuarios que cuentan con poco tiempo.
Twitter es el boom de Internet por estos días y Rodríguez no lo ha pasado por alto. Con su aparición se le ocurrió crear plataformas específicas para distintos usuarios. Es así como ha ocupado diferentes pasos para crear Micromedios. Entre ellos Yahoo Pipes, una especie de seleccionador de contenidos, que posteriormente van a dar a Friendfeed y de ahí a Twitter donde se transmite la información en tiempo real.
Les tengo una noticia que remecerá a muchos. El epicentro de este sismo informativo se registró en las dependencias de la Facultad de Comunicación y Letras de la Universidad Diego Portales. Así es, porque hoy se inauguró el primer Laboratorio de Medios de nuestro país, dirigido por Héctor Vera. Este proyecto busca apoyar el emprendimiento, la integración y la experimentación de nuevas ideas en materias de tecnología digital.
ceremonia culminó con la exposición de Guillermo Culell y el valor del tiempo real. En una entrada anterior les había comentado la importacia del minuto a minuto. Sin embargo, esta vez la discusión se concentró en el giro que deben dar los periodistas al trabajo que realizan, en una era cada vez más digital.
